Правовий нігілізм як норма правоохоронної діяльності

Теоретично, ми живемо у правовій і демократичній країні. Практично ж, маємо, переважно, продажні суди і правоохоронні органи, які мерзеніють у правовому нігілізмі. І про ці «досягнення» органів влади відверто і демократично в один голос говорять і громадяни, і влада. Але, коли ж ми почнемо все-таки позбуватися правового нігілізму в середовищі охоронців наших прав, адже в багатьох випадках незаконні дії чи бездіяльність правоохоронних органів досягають рівня світових рекордів? І Кривий Ріг у цих досягненнях «не пасе задніх».
На перший погляд, в ухвалі судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога Черкасенко Т. Г. від 6 вересня 2016 року «зобов’язати Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 вчинити дію – внести відомості заяви Берднікова Валерія Дмитровича від 30.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань» нічого особливого не спостерігається. Одначе при детальному ознайомленні з історією розгляду криворізькими правоохоронними органами заяви п. Берднікова про вчинене кримінальне правопорушення однозначно вимальовується, як це не дивно звучить, протиправність дій правоохоронців. По-перше, по сьогоднішній день не вирішене питання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявлених 30.06.2016 року Бердніковим відомостей, в той час як, відповідно до ч. 1 ст.214 Кримінально-процесуального кодексу України, вони мають бути включені невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання. По-друге, задіяні в справі правоохоронні органи в неправовий спосіб намагаються перевести заяву п. Берднікова про вчинене кримінальне правопорушення в розряд звернень громадян, що переводить порядок розгляду справи в тривалий бюрократичний спосіб. По-третє, наведена тут ухвала суду є четвертою в черзі стосовно невнесення зазначених вище відомостей про вчинене кримінальне правопорушення: раніше з цього ж приводу було винесено три ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу– від 17.05.16, від 13.06.16 та від 15.07.16, які зобов’язували правоохоронні органи внести до ЄРДР заявлені Бердніковим відомості.
У підсумку: криворізькими правоохоронними органами злісно не виконуються судові рішення з приводу заяви п. Берднікова про вчинене кримінальне правопорушення, а заходи службового реагування керівних органів, незважаючи на подані Бердніковим скарги, відсутні. І це потребує вжиття невідкладних заходів вищих органів влади щодо викорінення правового нігілізму з практики діяльності правоохоронних органів України.
Микола КОРОБКО

Comments are closed.